Napad na: Oštro

Datum spremembe: 17. 12. 2025
Datum prijave: 16. 12. 2025
Tip napada: uporaba ali grožnja z uporabo pravnih sredstev, tožb, začasnih odredb, (lažnih) ovadb itn.
Napadeni: Oštro
Napadalec: politik
Naziv napadalca: funkcionarji
Prostor: po pošti
Doseg napada: nacionalno
Trajanje napada: sistematično, dalj časa trajajoče dogajanje, ki se veže na več dogodkov
Odziv: prijava interesnim združenjem, prijava mednarodnim organizacijam, iskanje podpore pri sorodnih organizacijah v Sloveniji, komunikacijska sredstva (tradicionalna in spletna, npr. sporočila za javnost, peticija, pisma bralcev, odziv na družbenih omrežjih …)
Odziv drugih akterjev: mednarodne organizacije, poklicna združenja
Epilog: vpliv na profesionalno vedenje, različni tipi groženj se nadaljujejo, vpliv na psihično stanje
Kratek opis
Informacijski pooblaščenec je na podlagi prijav funkcionarjev začel postopek proti Oštru.
Opis dogodka

Center za preiskovalno novinarstvo v Jadranski regiji Oštro se sooča z valom pravnih in upravnih napadov funkcionarjev na uredništvo, kar ovira njihovo novinarsko delo, predvsem pri poročanju v projektu Detektor premoženja.

Pritisk se je začel oktobra, ko je občina Ljutomer vložila kazensko ovadbo pri specializiranem državnem tožilstvu in ločeno pritožbo pri informacijskem pooblaščencu. Po njihovih navedbah naj bi prišlo do „nezakonite obdelave podatkov in širjenja lažnih informacij“ – obtožbo so sprožili zaradi rutinske prošnje za odgovor, ki ga je Oštro poslal županji Ljutomera Olgi Karba za projekt Detektor premoženja z namenom, da bi slednja pred objavo preverila točnost informacij o njenem premoženju in premoženju njenih ožjih družinskih članov.

Okrožno državno tožilstvo v Murski Soboti je potrdilo, da je uvedlo predkazenski postopek, vendar niso podali podrobnosti.

Informacijski pooblaščenec je konec oktobra prejel še dve pritožbi v zadevi z Detektorjem premoženja. Vložili so jih neimenovani funkcionarji. Oštro je moralo na podlagi prošnje IP pisno pojasniti zagotavljanje skladnosti pri obdelavi osebnih podatkov.

Župan občine Radenci Roman Leljak pa je v začetku decembra napovedal, da bo prav tako vložil pritožbo pri informacijskem pooblaščencu proti Oštru. Po njegovem mnenju je uredništvo s prošnjo za odgovor „preseglo dopustne in etične standarde novinarstva“.

Cilj projekta Detektor premoženja je sicer spodbujanje politične preglednosti.

Na uvedba postopka sta se odzvala Društvo novinarjev Slovenije in Mednarodni inštitut za tisk.

Na odziva novinarskih združenj se je odzval tudi Informacijski pooblaščenec.